Em Rolles siner blog

Comme la plupart de mes lecteurs ne sont pas abonnés à Mediapart, j’ai décidé de les faire profiter de cette inquiétante fiction publiée par le site Mediapart le 11/03/2012. Je ne saurais trop vous conseiller de vous abonner à ce site d’info où vous entendrez un autre son de cloche que dans les média dominants.

Attention fiction : voici le récit documenté de ce que pourrait être une catastrophe nucléaire de grande envergure à la centrale de Fessenheim. Pourquoi ce détour par la fiction, alors que Mediapart pratique un journalisme d’enquête sur des faits réels ? Parce que précisément, en matière d’enquête sur les différents débats autour de la sûreté du nucléaire, apparaît cette donnée nouvelle : la logique probabiliste et statistique est de plus en plus critiquée.

Une grave catastrophe nucléaire est certes improbable en France, et peut être plus improbable que dans d’autres pays (c’est aussi ce qui se disait au Japon avant le tsunami du 11 mars 2011). Mais elle ne peut être totalement exclue. En nous appuyant sur des études et des rapports d’experts, voiçi un enchaînement qui mène à la catastrophe dans la plus vieille centrale de France (1977). Premier volet de ce feuilleton.

Lire la suite

Résumé des faits : François Hollande propose de taxer à 75% la part de revenu dépassant 1 million d’euros par an.

Ce matin Nicolas Sarkozy a bien pris 10 minutes sur les 20 ou 25 qu’il avait pour s’exprimer sur France Inter, pour dénigrer cette mesure et prendre la défense des talents voire des génies qui quitteraient la France pour échapper à cette mesure. Nous avons eu droit dans le désordre à des Steve Jobs et Bill Gates virtuels, à Jean Dujardin (ça fait au moins une dizaine d’heures qu’on n’en avait pas entendu parler) et à Bernard Arnault qui a eu l’élégance de repêcher les 93 salariées Lejaby d’Yssingeaux (les 135 de Rillieux-la-Pape peuvent se brosser).

Qu’en est-il ? Calculons un peu.

Lire la suite

Vendredi 10 février 2012, Luc Ferry, philosophe et ancien ministre est invité de la matinale de France Inter. A quel titre ? Il serait le seul « intellectuel » qui approuve la phrase de Claude Guéant sur les civilisations qui ne se valent pas.

Il commence par expliquer que la gentillesse, l’humanité ne sont pas réservées à la gauche. Rappelons qu’il exècre tout ce qui se revendique de gauche en général et mai 68 en particulier. Il finit par sortir une de ces âneries qui font le sel de sa philosophie : « avec mai 68 on est allé tellement loin pour dire que tout ce qui est de gauche est bon, qu’on disait à la maîtresse de maison : votre gâteau est bon, il est de gauche. »

Ensuite il explique pourquoi notre civilisation (en tout cas la sienne) est supérieure aux autres en mélangeant allègrement le politique (l’Europe a inventé la démocratie, les droits de l’homme, etc) et la musique (il préfère le Don Giovanni de Mozart au tambourin des Guayakis). Ajoutons qu’il évacue assez rapidement le fait que l’Europe ait aussi inventé le génocide, l’extermination systématique d’un peuple et le totalitarisme.

J’aimerais pouvoir expliquer de vive voix à ce « philosophe » que c’est l’idée même de classement qui est bien peu philosophique voire totalitaire. On commence par classer les civilisations, puis les hommes, les peuples. Et une fois qu’on aura bien établi la hiérarchie, on pourra éliminer ou réduire en esclavage ceux qui sont vraiment inférieurs. Ça ne vous rappelle rien ? Quel « philosophe » celui-là !

Contrairement à ce que pense Monsieur Guéant qui reproche à la gauche d’être relativiste, il faut l’être, relativiste. En effet, Rafael Nadal est actuellement supérieur à Roger Federer relativement à leur niveau en tennis. Il ne viendrait à l’idée de personne de prétendre que Nadal est meilleur que Federer dans l’ABSOLU.

Et d’abord, d’où il parle, ce grand couillon ? Parce que lui, il préfère Mozart au tambourin des Guayakis, Mozart serait intrinsèquement supérieur ? Peut-être ont-ils le droit d’avoir un avis, les Guayakis ? Peut-être ont-ils autre chose que le tambourin dans leur éventail musical ? Quel mépris. Pourquoi invite-t-on des crétins pareils dans les grand média pour donner leur avis sur tout ?

C’était mon quart d’heure de philosophie.

P.S. Si vous ne savez pas qui sont les Guayakis, demandez à Google.

L’image du jour c’est ce dessin de Willem paru aujourd’hui dans Libé.

A part Stone et Charden, la promotion du 1er janvier a distingué d’éminents serviteurs de la République et du peuple :

Salma Hayek, actrice mexicaine dont le principal mérite républicain est d’être la bru de François Pinault, propriétaire de LVMH, lui-même élevé à la dignité de grand-croix pour s’être hissé dans les toutes premières fortunes de France.

Reçu aujourd’hui dans ma boîte mail.
Comme c’est en octobre, j’ai le temps de prendre mon billet de train.

On aimerait bien qu’il nous débarrasse du nain agité mais ce genre d’ânerie augure mal de la suite.

Delphine Wespiser, miss Alsace a été élue miss France hier soir. Comment je le sais ? Grâce à la une du site de Libé  (à 8h03) :

Et les Dernières Nouvelles d’Alsace, qu’en disent-elles ?

Le dimanche matin, à 8h00, on dort aux DNA. La preuve, cet entrefilet en 6ème position dans la page :

L’image du jour c’est le dîner du 2 novembre 2011 à Cannes, la veille du sommet du G20. Quelques jours après avoir humilié Berlusconi en le moquant ouvertement devant 200 journalistes, Merkel et Sarkozy ont décidé d’humilier Georges Papandreou en le convoquant à Cannes pour lui dicter la question qu’il doit poser à son peuple.

Autour de la table, quatre Français, trois qui représentent la France (Sarkozy, Juppé, Baroin) et une qui représente le FMI (Lagarde). A côté de Merkel, hors champ, probablement autant d’Allemands. Au fond, dans le rôle de la figuration semi-intelligente, Barroso et Van Rompuy. Au fait, vous voyez lequel c’est Van Rompuy ?

La zone euro, c’est 17 pays. Où sont les autres ? Ils n’ont vraiment rien à dire ? Que pense un (une) Slovène, Hollandais(e) ou Autrichien(ne) en voyant ces images ?

Sarkozy et Merkel présidents de l’Europe ? Le parlement allemand, parlement de l’Europe ? Oui, il faut préciser que les députés allemands ont eu l’occasion de discuter de ces plans de sauvetages successifs, alors qu’en France, on n’a un parement qu’à titre décoratif.

PS : Ce qui est rassurant, c’est que Sarkozy a l’air de bien s’amuser.