Noël 2013: un Fukushima à Fessenheim (7)
Septième épisode de notre fiction documentée (les épisodes précédents se trouvent ci-contre).
Noël 2013: Un Fukushima à Fessenheim (6)
Sixième épisode de notre fiction documentée. Une explosion d’hydrogène a produit une fuite dans l’enceinte d’un des réacteurs de Fessenheim (lire notre épisode 4). La préfète finit par se résoudre à l’évacuation des populations (lire notre épisode 5).
Noël 2013: Un Fukushima à Fessenheim (5)
Cinquième épisode de notre fiction documentée. Une explosion d’hydrogène a produit une fuite dans l’enceinte d’un des réacteurs de Fessenheim. Malgré les risques de contamination radioactive, la préfète hésite à organiser l’évacuation des populations.
Noël 2013, un Fukushima à Fessenheim (4)
Quatrième épisode de notre récit documenté de ce que pourrait être une catastrophe nucléaire de grande envergure à la centrale de Fessenheim, la plus ancienne de France. Le précédent volet s’achevait par une soudaine vague qui allait noyer pompes et diesels de secours : «Des lumières s’éteignent un peu partout. Les sirènes qui hurlaient encore une seconde plus tôt se taisent. Cette fois, la centrale de Fessenheim est morte…», écrivions-nous. Il était alors 4h44, ce vendredi 27 décembre 2013. Revenons maintenant quinze minutes auparavant :
Noël 2013, un Fukushima à Fessenheim (2)
L’épisode 1 vous a fait peur ? Vous en voulez plus ? Voila l’épisode 2.
Noël 2013: un Fukushima à Fessenheim (1)
Comme la plupart de mes lecteurs ne sont pas abonnés à Mediapart, j’ai décidé de les faire profiter de cette inquiétante fiction publiée par le site Mediapart le 11/03/2012. Je ne saurais trop vous conseiller de vous abonner à ce site d’info où vous entendrez un autre son de cloche que dans les média dominants.
Attention fiction : voici le récit documenté de ce que pourrait être une catastrophe nucléaire de grande envergure à la centrale de Fessenheim. Pourquoi ce détour par la fiction, alors que Mediapart pratique un journalisme d’enquête sur des faits réels ? Parce que précisément, en matière d’enquête sur les différents débats autour de la sûreté du nucléaire, apparaît cette donnée nouvelle : la logique probabiliste et statistique est de plus en plus critiquée.
Une grave catastrophe nucléaire est certes improbable en France, et peut être plus improbable que dans d’autres pays (c’est aussi ce qui se disait au Japon avant le tsunami du 11 mars 2011). Mais elle ne peut être totalement exclue. En nous appuyant sur des études et des rapports d’experts, voiçi un enchaînement qui mène à la catastrophe dans la plus vieille centrale de France (1977). Premier volet de ce feuilleton.
L’empreinte carbone personnelle d’un habitant du Burundi est en moyenne égale à celle d’un poste de télévision occidental en veille
Qui a prononcé cette phrase terrifiante ? Stéphane Demilly, député Nouveau Centre, lors du débat qui a suivi la Déclaration du Gouvernement sur la conférence de Copenhague le 2 décembre à l’Assemblée Nationale.
Lire la suite
Pourquoi je ne voterai jamais pour Nicolas Hulot
Monsieur Hulot a fait irruption, il y a quelques semaines, dans le débat présidentiel. Il est actuellement crédité de 10% des voix dans les sondages. Il y a deux jours 3 députés européens Verts ont lancé un appel à Dominique Voynet et Corinne Lepage pour qu’elles se désistent au profit de Nicolas (l’autre). Au nom de quoi ?
Lire la suite